Ilmastomalleihin käytetty lämpötilamittausaineisto on niin heikkolaatuista ettei se sovellu tietokonemallinnuksiin – ilmastotutkimuksista valtaosa saattaa päätyä roskakoriin

 

Uusi tutkimus toteaa, ettei aineistoon ole tehty yksinkertaisintakaan laaduntarkistusta

Australialaisen Tri MacLeanin tutkimus

Tarkastus on John Cookin yliopiston myöntämä PhD-diplomityön jatko.

Ilmastomalleihin käytettyjen keskeisten lämpötilatietojen tarkastuksessa on havaittu yli 70 virhettä tai puutetta, joiden seurauksena data on maailmanlaajuiseen ilmastotutkimukseen soveltumatonta.

Karibialla lämpötilat nollassa, Kolumbiassa +82 asteen lämpötilaa ja mereltä olevia mittauksia on sijoitettu 100 kilometriä sisämaahan.

“Tutkimuksen ensisijainen johtopäätös on, että data osoittaa liioiteltua lämpenemistä, ja että maailmanlaajuiset keskiarvot ovat paljon epävarmempia kuin mitä on väitetty”, datan tarkistustutkimus sanoo.

Ilmastomallit perustuvat siis vääriin tietoihin, jotka tekevät ennusteet tulevista lämpötiloista täysin virheellisiksi ja arvioivat väärin ihmisen vaikutusta ilmaston lämpötilaan.

Myös arvio, jonka Pariisin ilmastosopimus hyväksyy 1850-1899 keskimääräiseksi esiteollisen ajan keskilämpötilaksi, on perustunut samaan virheelliseen mittausaineistoon ja on näin ollen täysin virheellinen.

Uudessa asiakirjassa todetaan, että HadCRUT4-tiedostossa on yksinkertaisimmatkin laatutarkastukset jätetty tekemättä.

Met Office kertoo, että tiedot perustuvat kuukausittaisten keskilämpötilojen arkistoon yli 5500 sääasemalta ympäri maailmaa.

Tohtori McLean on jo aiemmin löytänyt samasta aineistosta virheitä, jotka Met Office on hyväksynyt ja korjannut.

McLeanin paperissa havaittuja poikkeavuuksia esimerkiksi:

– St Kittsissä Karibialla, joulukuun 1981 keskilämpötila oli nolla astetta, normaalisti 26 ° C.

– Kolmen kuukauden ajan vuonna 1978 yksi paikka Kolumbiassa oli aineiston mukaan + 82 celsiusasteen keskiarvosta – kuumempi kuin maan kuumin päivä.

– Romaniassa erään syyskuun keskimääräiseksi lämpötilaksi ilmoitettiin – 46 ° C.

– Aluksilta mitattuja valtamerien lämpötiloja on siirretty  jopa 100 kilometriä sisämaahan.

– Mclean sanoo, että yksi vakavimmista puutteista oli puuttuvat tiedot.

– Fahrenheitteja on sekoitettu Celciuksiin  

– Dataan tehdyt säädöt ovat kadottaneet luonnollista syklisyyttä erityisesti viilenevällä jaksolla 1934-1979 välillä.

YK: n COP24 esityslistaluonnos ehdottaa, että HadCRUT4:n vuosien 1850-1899 keskiarvoa käytetään tavoitelämpötilana, eli lämpötilana johon maapallon keskilämpötila pitäisi vakiinnuttaa. Lähtökohtana, josta lämpötila ei saisi nousta 1,5:tä astetta.

“Tämä on aivan hölynpölyä; tiedostoissa keskimääräinen globaali kattavuus vuosilta 1850-1899 on vain 30 %. Toukokuussa 1861 maailmanlaajuinen kattavuus oli vain 12 prosenttia”, MacLean sanoo.

 

Ongelmat eivät koske ainostaan tätä aineistoa. Myös muissa lämpötilojen kehityssarjoissa esiintyy epäluotettavuutta, kuten esimerkiksi Nasan Giss -maalämpötilat, jotka esittävät jopa lämpötilan nousua vuosien 1934-1979 välillä.


Ilmastotiede on kriisissä, kuten monet muutkin tieteenalat, joihin kytkeytyy talouselämä ja / tai politiikka.

 

Lähde: The Australian

Lisätietoja:

Climate Bombshell: Global Warming Scare Is Based on ‘Careless and Amateur’ Data, Finds Audit

#DataGate! First ever audit of global temperature data finds freezing tropical islands, boiling towns, boats on land

Audit of the HadCRUT4 Global Temperature Dataset

 

Ympäristömuutoksen professori Atte Korhola kirjoitti Helsingin Sanomiin edellisenä päivänä ennen tämän tutkimuksen julkaisua otsikolla Tiede on ajautunut vakavaan kriisiin.

 

Pin It on Pinterest

Share This